jueves, 7 de junio de 2012

UNIDAD II - SEMANA 3


EL MARCO TEÓRICO
Es imposible realizar el planteamiento de nuestra investigación si no explicamos debidamente aquello que intentamos conocer. Por lo tanto, será oportuno distinguir entre aquello que ya sabemos y lo que aún no a fin de definir con claridad el objeto de estudio.
Así, será pues muy complejo  emprender el estudio de cualquier situación o fenómeno de la realidad sin conocer las teorías que nos ayudan a comprender, sin saber cuál ha sido el aporte de otros investigadores en la solución de dicho problema y sin una adecuada conceptualización del mismo. Todo investigador parte de ciertos conocimientos previos, de anteriores referentes teóricos y conceptuales, aún estos no hayan logrado alcanzar la precisión y sistematización adecuada.
1.       La construcción de un marco teórico implica que el investigador cumpla con al menos tres requisitos:
2.       Estar familiarizado con el lenguaje teórico o estar dispuesto a familiarizarse con él.
3.       Desarrollar la capacidad de abstraer una serie de contenidos en diferentes niveles de complejidad, yendo de los más simples y cotidianos a los más elaborados y abstractos.
4.       Aprender a construir argumentos mediante la interpretación de su objeto de estudio bajo los términos que le marca la teoría.

El marco teórico tiene como propósito darle a la investigación un sistema coordinado y coherente de conceptos y proposiciones que permitan afrontar el problema. Es decir, ubicar el problema dentro de un espacio donde éste cobre sentido, incorporando todos los conocimientos previos relativos al mismo y ordenándolos de manera que podamos emplearlos en nuestra investigación.
Por lo tanto, el marco teórico ubica nuestro problema dentro de un cúmulo de conocimientos ordenados y sistematizados, que orienten nuestra búsqueda y nos ofrezca una definición pertinente de los términos que emplearemos y que nos ayudarán a obtener una visión completa del sistema teórico y del conocimiento científico que se tiene acerca del tema.
Evidentemente, partiremos de nuestros conocimientos previos acerca del fenómeno que investigamos a lo que sumamos la información extraída de la revisión bibliográfica que haremos. En esta “pesquisa” de datos debemos respondernos: ¿qué antecedentes existen?
El marco teórico servirá de referencia para ordenar los hechos relativos al problema que son motivo de investigación a partir de las proposiciones teóricas generales y específicas, los postulados, los supuestos, categorías y conceptos que en él se emplean. Por ende, nuestro marco teórico se desarrolla a partir de una teoría o conjunto de teorías anteriormente desarrolladas, a las que les sumamos nuestra interpretación personal y perspectiva crítica.

Entre las funciones del marco teórico se pueden mencionar (según Hernández Sampieri):
1.       Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.
2.       Orienta sobre cómo habrá de realizarse el estudio. Es decir cómo debemos abordar o tratar el problema de investigación.
3.       Amplía el horizonte del estudio y evita desviaciones del planteamiento original. Guiando al investigador para que se centre en su problema,
4.       Conduce al establecimiento de hipótesis o afirmaciones que más tarde habrán de someterse a prueba en la realidad.
5.       Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.
6.       Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio.

Otras funciones son:
1.       Orientar hacia la organización de datos y hechos significativos para descubrir las relaciones de un problema con las teorías ya existentes.
2.       Evitar que el investigador aborde temáticas que, dado el estado del conocimiento, ya han sido investigadas o carecen de importancia científica.
3.       Guiar en la selección de los factores y variables que serán estudiadas en la investigación, así como sus estrategias de medición, su validez y confiabilidad.
4.       Prevenir sobre los posibles factores de confusión o variables extrañas que potencialmente podrían generar sesgos no deseados.
5.       Orientar la búsqueda e interpretación de dato

La elaboración del marco teórico comprende dos etapas básicas:
a.       Revisión de la literatura existente. Consiste en destacar, obtener y consultar la bibliografía y otros materiales que pueden ser útiles para los propósitos de estudio, de donde se debe extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe a nuestro problema de investigación.
b.          Adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica. En este aspecto, nos podemos encontrar con diferentes situaciones:

              i.                 Que existe una teoría completamente desarrollada, con abundante evidencia empírica y que se aplica a nuestro problema de investigación. En este caso, la mejor estrategia es tomar esa teoría como la estructura misma del marco teórico.
             ii.                Que hay varias teorías que se aplican a nuestro problema de investigación. En este caso, podemos elegir una y basarnos en ella para construir el marco teórico o bien tomar partes de algunas o todas las teorías, siempre y cuando se relacionen con el problema de estudio.
           iii.                Que hay "piezas o trozos" de teoría con apoyo empírico moderado o limitado, que sugieren variables importantes, aplicables a nuestro problema de investigación. En este caso resulta necesario construir una perspectiva teórica.
           iv.                Que solamente existen guías aún no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de investigación. En este caso, el investigador tiene que buscar literatura que, aunque no se refiera al problema específico de la investigación, lo ayude a orientarse dentro de él.

Una vez realizadas las lecturas pertinentes, estaremos en posición de elaborar nuestro marco teórico, que se basará en la integración de la información relevada.
De acuerdo con sus contenidos y con sus niveles de elaboración, se distinguen tres dimensiones del marco teórico o de referencia: el marco de antecedentes, el marco conceptual y el marco teórico, propiamente dicho.

I. Bases teóricas:
Es el modelo conceptual ideal que nos sirve para examinar la realidad. El marco teórico nos prepara para trabajar de una manera más rigurosa con los conceptos científicos, sirve para tener una teoría o modelo teórico como referencia para saber qué es lo que buscará o investigará en terreno y en segundo lugar, para tener un modelo teórico con que analizar los datos que recoge en sus investigación.
De esta manera, lo que se describe en teoría será lo que buscará en terreno, en la realidad, tratando de esclarecer todo aquello de su teoría que se aplica o cumple efectivamente y qué aspectos de la teoría no son encontrados o se aplican mal.
La teoría además de dar una justificación adicional a la investigación le proporciona un valor heurístico, pues permite potenciar el saber adquirido perfilando nuevos aspectos y relaciones entre los hechos; éste es el aspecto heurístico y creativo de la teoría, que permite explotar al máximo los datos e informaciones.
I. Marco Teórico (propiamente tal)
Conjunto de proposiciones referidas al problema de investigación tomadas de una o más teorías existentes sobre el campo donde éste se ubica (por ejemplo, tomadas de teorías del aprendizaje), con las modificaciones que el investigador esté en condiciones o capacidad de introducirles.

II. Marco de antecedentes (Bibliográfico o referencial):  

Es el examen crítico de los antecedentes. La revisión de diferentes publicaciones antiguas o recientes que nos ayuden a no cometer los mismos errores, o simplemente aprovechar de ellos lo que sirva y oriente nuestra investigación. Esto puede referirse a:
a.       Aspectos filosóficos o valóricos relacionados importantes.
b.      Leyes y reglamentos que conviene mencionar.
c.       Otras investigaciones similares a la nuestra realizadas en otro lugar.
Sirven como referencia porque “nos referimos a ello”, es decir, lo mencionamos porque indica cómo deberían hacerse las cosas, cómo debería estructurarse el diseño de la investigación, ya sea porque se trata de principios filosóficos o valóricos que deberían estar guiando las acciones del grupo humano en estudio (la filosofía y los valores detrás de las Educación Intercultural, por ejemplo), ya sea que se trate de leyes y reglamentos que deberían estarse cumpliendo (por parte del grupo humano investigado o por parte de los investigadores y por lo tanto deberíamos tener presente, o bien, si se trata de otras investigaciones similares a la nuestra, pero realizada en otra parte, que sugieren cómo organizar algunos aspectos de nuestra propia investigación, extrayendo o indicando lo que deberíamos tener en cuenta o pudiera sernos útil.
III. Marco Conceptual
Finalmente viene el marco conceptual, que es una relación con la definición de los conceptos más importantes de la investigación. Su objeto es indicar que en esta investigación esos conceptos solo se pueden interpretar de la manera en que se los ha definido aquí, aunque haya otras formas de definirlos. Este marco es una elaboración conceptual del contexto en el cual se considera el problema. Está compuesto de referencias a sucesos y situaciones pertinentes, a resultados de investigación –incluye, por tanto, un marco de definiciones, supuestos, etc. Se podría decir que este marco es una especie de teorización, sin grandes pretensiones de consistencia lógica entre las proposiciones que la componen, aun si utiliza conceptos de alguna teoría existente.
Un marco  conceptual) es el grupo central de conceptos y teorías que uno utiliza para formular y desarrollar un argumento (o tesis). Esto se refiere a las ideas básicas que forman la base para los argumentos, mientras que la revisión de literatura se refiere a los artículos, estudios y libros específicos que uno usa dentro de la estructura predefinida. Tanto el argumento global (el marco teórico) como la literatura que lo apoya (la revisión de literatura) son necesarios para desarrollar una tesis cohesiva y convincente.

Conclusiones:
En resumen, el marco teórico no es otra cosa que una investigación documental en busca de una guía teórica y experiencias de otros investigadores para ordenar su propia investigación. Algunos autores señalan que la extensión del Marco Teórico puede oscilar entre 10 y 15 páginas, y que para su elaboración se deben realizar fundamentalmente tres tareas:
-        Identificación del material bibliográfico.
-        Lectura analítica comprensiva, y
-        Redacción para su formulación.
Para construir o reconstruir una teoría es necesario apoyarse en datos de primera mano, como por ejemplo, libros, antologías, artículos de publicaciones, periódicos, monografías, cintas de video, internet, películas, grabaciones, ponencias en congresos, etc. Se considera que actualmente las fuentes más útiles son los libros, las revistas científicas y las ponencias en congresos. ¿Por qué? Porque sistematizan el tema.

jueves, 24 de mayo de 2012

UNIDAD I - SEMANA 2



LAS CITAS Y REFERENCIAS
ALGUNAS DEFINICIONES BÁSICAS

CITA BIBLIOGRAFICA: transcripción parcial de un texto con la referencia precisa de su origen, es decir, de la fuente, debiendo consignarse ésta en el texto mismo del trabajo. Aquí denominaremos cita bibliográfica a la transcripción de un texto, acompañada de la mención de la fuente consultada y referencia al índice de autores citados al final de la obra.
NOTAS: las frases o párrafos aclaratorios que amplían la información proporcionada en el texto se citan mediante notas. Según APA éstas se deben colocar a continuación de las Referencias Bibliográficas, en orden secuencial. Debe utilizarse la numeración automática del procesador de textos.
REFERENCIA BIBIBLIOGRAFICA: Es un conjunto de datos precisos y detallados con los que un autor facilita la remisión a fuentes documentales, o a sus partes, y a sus características editoriales.
PROCEDENCIA DE DATOS: los datos para redactar una cita bibliográfica deben extraerse en primer lugar de la portada del documento que se necesita citar. Si los datos de ésta resultaran insuficientes se recurrirá a otras partes de la obra (cubierta, anteportada, colofón).
PUNTUACION: Los signos de puntuación que se utilizarán en la redacción de una cita bibliográfica son: el punto (.), la coma (,), el punto y coma (;), el guión (-), los dos puntos (:), los paréntesis ( () ) y los corchetes ([ ]), éstos últimos se utilizan para insertar información que no es tomada de la fuente.
ESCRITURA Y LENGUAJE DE LA CITA: Nunca debe traducirse un elemento de la cita bibliográfica, se transcribirá en la misma lengua en que fue escrito (por ejemplo: si el título está escrito en inglés, debe transcribirse tal cual).
USO DE MAYUSCULAS: La cita debe redactarse en letra minúscula, con excepción de:
  • La primera letra de los nombres propios.
  • La primera letra de la primera palabra de cada área.
  • La primera letra de los sustantivos en el idioma alemán.

ALGUNAS ABREVIACIONES:


ed. (edición)
Ed. Rev. (edición revisada)
et al. (y otros)
p. (página)
pp. (páginas)
s.f. (sin fecha)
s.l. (lugar de publicación no conocido)
s.n. (nombre de editor no conocido)
Supl. (suplemento)
Trad. (traductor)
Vol. (Volumen)
Vols. (Volúmenes)




CITAS TEXTUALES

Todo investigador deberá documentar las opiniones de otros autores mencionados en su trabajo, haciendo referencia a la fuente original.

Cualquier cita de 40 palabras o menos debe colocarse entre comillas (hasta tres líneas aproximadamente). Se reemplazan por puntos suspensivos entre paréntesis (...) las palabras o frases omitidas.

La cita textual, se compondrá del apellido del autor, año de la publicación y página/s de donde se tomó la cita: (González Marín, 2010, pp. 234-241)

Toda cita textual que se haga en el texto irá seguida entre paréntesis del apellido del autor, año de la publicación y página. Irá entrecomillada si ocupa tres o menos líneas y si ocupa más de tres líneas no irá entrecomillada pero sí irá sangrada en el margen izquierdo y con un menor tamaño de letra.

Cita textual larga, de más de 40 palabras (no entrecomillada, con sangrado y menor tamaño de letra):

El formato de la cita bibliográfica variará según dónde se coloque el énfasis.

ÉNFASIS DE LA CITA PUESTO EN EL TEXTO: El formato de la cita incluirá el texto y al final, entre paréntesis, el apellido del autor, al año de la publicación y la página.

Ejemplo:

                “Las dos directrices constitucionales que integran el patrimonio cultural son su conservación y difusión, misiones esenciales de los memorizadores sociales, como denominó Le Goof a los archiveros y bibliotecarios” (Ramos Simón, 2003, p. 27)



ÉNFASIS DE LA CITA PUESTO EN EL AUTOR: El formato de la cita incluirá el apellido del autor, entre paréntesis el año, el contenido del texto y entre paréntesis la página de la cual fue tomado.

Ejemplo:

Keynes (1994) afirma

                El antiguo Egipto era doblemente afortunado, y, sin duda, debió a esto su fabulosa riqueza, porque poseía dos actividades: la de construir pirámides y la de buscar metales preciosos cuyos frutos desde el momento que no podían ser útiles para las necesidades humanas, consumiéndose, no perdían utilidad por ser abundantes. La edad media construyó catedrales y cantó endechas. Dos pirámides, dos misas de réquiem, son dos veces mejores que una; pero no sucede lo mismo con dos ferrocarriles de Londres a York. (p. 122)



ÉNFASIS DE LA CITA PUESTO EN EL AÑO DE PUBLICACIÓN: se colocará en primer lugar el año, luego el apellido del autor y la página.

Ejemplo:

                En 1961, Goffman escribe “Tengo la opinión de que cualquier grupo de personas, ya sean hombres primitivos, pilotos o pacientes, crean una vida propia que llega a resultar significativa, razonable y normal una vez que uno se encuentra próximo a ella...” (Goffman, p.7)

CITAS PARAFRASEADAS

Se denomina cita parafraseada o contextual, cuando se toma la idea de un texto, o se resume, sin utilizar las palabras textuales del autor. En ese caso sólo se coloca el año entre paréntesis.

CITAS DE SEGUNDA MANO

Cuando en la cita que se toma hay otra cita, se copia tal cual está y luego se indican los datos de autor y título de la obra consultada. También puede hacerlo de esta manera…

Ejemplo:

Smith (1970, p.27) cita a Brown (1967) quien descubrió que...

Brown (1967), citado por Smith (1970, p.27), descubrió que...

Se encontró (Brown, 1967, citado por Smith, 1970, p.27) que…

CITA EN OTRA IDIOMA

Cuando se utilice una cita en otro idioma ésta debe traducirse, y en la lista de referencias al final del trabajo se incluirá la cita completa aclarando que la traducción es del autor del trabajo.

CITAS DE 2, 3, 4 Ó 5 AUTORES

Ejemplo: en el caso de 2, 3, 4 o 5 autores: se coloca el signo “&” si la obra está en inglés o “y” entre los dos últimos, si la obra está en español y se citan a todos los autores. Ejemplo:

1ª cita: (Bidart Campos, Acevedo, y Castro de Cabanillas, 2006, p. 100)

2º y demás citas (Bidart Campos y otros, 2006, p. 132)

También puede emplear “et al”

1ª cita: (Moore, Estrich, McGillis, y Spelman 1984, p.33)

2º y demás citas (Moore et al., 1984, p.46)

SI EL AUTOR ES UNA ENTIDAD:

Primera cita en el texto. Ejemplo:

                (Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales [UCES], 2006, p. 19)

Citas subsiguientes. Ejemplo:

                (UCES, 2007, p. 230)

SI EL TEXTO TIENE DOS O MÁS VOLÚMENES:

(Colombo, y otros, 1992, Vol. 1, p. 120)

(Historia universal del arte, 1996, Vol. 12, p. 105)

Aquí la numeración es independiente entre cada volumen.

(Nueva enciclopedia del mundo, 1996, Vol. 29, p. 9166)

Aquí la numeración es continuada.

AUTOR NO IDENTIFICADO

Cuando necesite hacer referencia a una fuente cuyo autor no ha podido identificar con precisión, cite las primeras dos o tres palabras del título, seguido por el año. Por ejemplo:

... en una reciente publicación (Enciclopedia de la Psicología, 1991, p.62)...

... en el siguiente artículo ("Diferencias individuales," 1993, p.12)...

Siga este ejemplo para las direcciones electrónicas. Sin embargo, si el autor es "anónimo", cite la palabra Anónimo en su texto, por ejemplo:

(Anónimo, 1993, p.116)

CUANDO UN AUTOR TIENEN MÁS DE UNA PUBLICACIÓN EN EL MISMO AÑO

Se compaña el año de la publicación con una letra minúscula. Por ejemplo:

                En un estudio reciente (Harding, 1986b, p.80) se sugirió que…

COMUNICACIÓN PERSONAL

Incluye cartas, mensajes de correo electrónico, listas y grupos de discusión, conversaciones telefónicas, y similares. Se debe citar en el texto pero no en la lista de referencias bibliográficas.

Juan González sostiene (carta del autor, 10 de mayo, 1993) que ...



ALGUNAS NORMAS DE ESTILO

COMILLAS DOBLES: En general se usan para:

Las citas de menos de 40 palabras dentro del texto.

Presentar una palabra como comentario irónico, como jerga o como expresión inventada.

Para resaltar el título de un artículo de revista o capítulo de un libro cuando se mencionan en el texto. No confundir con el título de la revista o el título de un libro.

No se usan para:

Enfatizar, presentar un término nuevo, técnico o clave. En vez de ello ponerlo en cursiva.

Citas en bloque (citas de más de 40 palabras).

CURSIVAS: Como regla general se deben usar las cursivas sólo de manera excepcional para:

Palabras de otro idioma. Cuando éstas estén asimiladas al castellano, irán en redonda y con la acentuación correspondiente (estándar).

Títulos de libros y revistas.

Presentar un término nuevo, técnico o clave.

Dentro de una oración para indicar que se ha omitido material de la fuente original. No se deben usar al principio o al final de cualquier cita a menos que se necesita enfatizar que la cita comienza o finaliza en medio de una oración.

PARÉNTESIS: Además del uso en las citas y en las referencias bibliográficas, se usan para:

Introducir una abreviatura. Ejemplo:

Técnica del Grupo Nominal (TGN).

Para resaltar letras que identifican los puntos  enumerados en una serie. Ejemplo:  a), b), c).

UNIDAD I - SEMANA 1

EL FICHAJE
CONCEPTO
El fichaje es una técnica auxiliar a las demás técnicas empleadas en investigación científica; consiste en registrar los datos que se van obteniendo en instrumentos llamados fichas.
LA FICHA
La ficha es el instrumento de recopilación de información. Generalmente, es una cartulina o papel blanco y de superficie opaca que sirve para catalogar e investigar.
Si el espacio de una ficha resultara insuficiente para escribir todo lo que deseamos, debemos continuar en otra, luego de asignarle un número romano en la esquina superior derecha.
UTILIDAD DE LA FICHA
Permiten la recopilación y recolección de datos, facilitan la selección y ordenamiento de la información y la organización de un fichero de trabajo, conservar los datos para futuras investigaciones y facilita el manejo de datos en el momento de necesitarlos: Registra los libros consultados, facilita su localización en la biblioteca, facilita la elaboración de la bibliografía final de un trabajo de investigación.
TAMAÑO
  • La ficha puede ser de distinto tamaño, de acuerdo con su función; si es de registro puede usarse de tamaño pequeño (12,5 x 7,5 cm.); en cambio, si es de investigación tenemos la mediana de 15,0 cm. x 9,00 cm., o la grande de 20,0 cm. x 12,5 cm.
  • No obstante lo recomendable es optar por un mismo tamaño. Pueden confeccionarse de cartulina o papel, lo que importa es su utilidad.
ALMACENAMIENTO
  • Se guardan en un fichero y se ordenan por temas o autores, preferentemente en orden alfabético. El registro de una referencia documental se efectúa en forma autónoma, uno por ficha.
  • En la ficha de investigación es mejor que cada asunto o tema vaya en una sola.
OTRAS ABREVIATURAS…
Cuando son más de tres autores se puede utilizar la expresión “y otros” o la abreviatura “et. al”
Cuando los datos no aparecen pero se conocen van entre corchetes: []
Cuando no se ubican o no aparecen algunos datos se utilizan las siguientes abreviaturas:
(s. tr.): sin traductor.
(s. l.): sin lugar.
(s. f.): sin fecha.
(s. e.): sin editorial.
CLASIFICACIÓN
  1. FICHAS DE DATOS GENERALES. Llamadas también de fuente, de localización, topográficas o de registro:
    1. Bibliográficas.
    2. Hemerográficas.
    3. Electrónicas.
  1. FICHAS DE INVESTIGACIÓN. Llamadas también ideográficas o de contenido:
    1. Textuales o de Trascripción
    2. De Resumen
    3. De Experiencia
    4. De Ideas Generales
    5. Personales o de comentario
    6. Combinadas.
FICHAS DE REGISTRO O DATOS GENERALES
Los datos básicos según APA son:
Autor (Año). Título del Libro (edición). Lugar: Editorial.
AUTOR
Se considera autor al responsable primario del contenido intelectual del documento.
Si no figura pero se conoce quién es el autor del mismo se escribirá entre corchetes ([ ]). Esto indica que es un agregado del que redacta la referencia.
Si no hay forma de encontrar la autoría, entonces el documento se considerará de autor desconocido.
§  DE UN AUTOR
García, L.M. (2011). Introducción a la economía Política (6ta edición). México: Siglo XXI editores. S.A.
§  DE AUTOR ANÓNIMO O DESCONOCIDO
Técnicas de selección de personal. (1998). Lima: Trillas.
§  DE DOS, TRES, CUATRO O CINCO AUTORES
Moore, M. H., Estrich, S., McGillis, D., y Spelman, W. (1984). Delincuentes peligrosos: el blanco escurridizo de la justicia. Cambridge: Harvard University Press.
§  EN EL CASO DE 6 O MÁS AUTORES:
Gogna, M., Adaszko, A., Alonso, V., Binstock, G., Fernández, S., Pantelides, E.,… Zamberlin, N. (2005). Alcoholismo en la adolescencia. Estereotipos, evidencias y propuestas para políticas públicas. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad.
§  DE TRES O MÁS  AUTORES TAMBIÉN SE PUEDE UTILIZAR “et. al”
Moore, M. H. et al (1984). Delincuentes peligrosos: el blanco escurridizo de la justicia. Cambridge: Harvard University Press.
§  SI EL AUTOR ES UNA ENTIDAD:
Universidad Privada del Norte. (1998). Aprendizaje activo (3ra edición). Lima:  Los Aguiluchos.
Opcionalmente se puede colocar entre paréntesis el nombre de la localidad donde la institución tiene su sede:
Administración Federal de Ingresos Públicos (Buenos Aires). (1998). Estadísticas tributarias año 1997. Buenos Aires: Autor.
§  SI EL AUTOR ES UN ORGANISMO OFICIAL DEL ESTADO:
Argentina. Ministerio de Salud Pública. (2005). Embarazo y maternidad en la adolescencia. Buenos Aires: Instituto de investigación social.
DE LA MISMA FORMA SE PROCEDE SI SE TRATA DE UN ORGANISMO OFICIAL DE UNA PROVINCIA, ESTADO, CIUDAD, ETC. SE CITA EN SU IDIOMA ORIGINAL
Rosario. Concejo Deliberante. (1999). Gestión de cambio social y seguridad ciudadana. Rosario: Departamento Metropolitano de Estadística.
§  SI EL NOMBRE DE LA CIUDAD Y PROVINCIA COINCIDEN, SE INDICA ENTRE PARÉNTESIS SU DIFERENCIACIÓN
Santa Fe (provincia). Municipalidad de Esperanza. Departamento Ejecutivo. (1995). Estudio cuantitativo de los residuos domiciliarios de la Ciudad de Esperanza. La Esperanza: Autor.
§  LIBRO CON EDITOR O COMPILADOR:
A continuación del nombre del responsable se puede consignar su grado de responsabilidad, en el caso de que sea un editor, se colocará (Ed.), compilador (Comp.), director (Dir.) colaborador (Colab.), organizador (Org.), etc.
Carrasco, C.F. (Ed.). (1998). La personalidad sociópata. Bogotá. Paidós.
Consta solamente del año, en números arábigos, se coloca entre paréntesis después del autor o autores y seguida de punto. Ejemplo: Borges, J. L. (1985).
Si la obra consta de más de un volumen, puede ocurrir que entre la publicación del primero y del último hayan transcurrido algunos años. En este caso se escribirá la fecha de publicación del primer volumen y la del último, separadas por guión.  Ejemplo: [1990-1997].
Si el material no tiene fecha de publicación, colocar la abreviatura (s.f.). Ejemplo: Benítez, L. J. (s. f.).
Si está pronto a publicarse, colocar entre paréntesis, el siguiente texto: (en prensa).
Palabra o frase que identifica un documento. El título nunca debe ser abreviado, eliminado o sufrir algún tipo de mutación.
El título se indicará en letra cursiva (itálica) a continuación de la fecha de publicación.
Ejemplo: (2006). Manual del exportador.
Palabra o frase que completa el título. Puede aparecer en la portada. Se escribe únicamente para aclarar el significado del título. Comienza con minúscula, salvo en las publicaciones en inglés en que se inicia con mayúscula. Ejemplo:
(2007). Nuevas modalidades de contratación internacional: aplicación en el ámbito nacional y Mercosur.
Se coloca a continuación del título, sin dejar un punto entre ambos. Debe encerrarse entre paréntesis, en números arábigos. A continuación y sin espacio la letra a en minúscula, luego y separada por un espacio coloque la abreviatura ed. seguida de un punto. (4a ed.). Ejemplo:
Álvarez, R. (2007). Principios de marketing: el mix de marketing (5a ed.)
No debe hacerse constar la edición cuando se trata de la primera.
§  LOCALIDAD
donde reside el editor, y no necesariamente coincide con el lugar de impresión del documento. Generalmente figura al pie de la portada, pero también suele encontrarse al dorso de la misma.
Se escribe a continuación del título o subtítulo separado por punto (.) y seguido de los dos puntos (:).
Ejemplo:
Elementos del diseño. Buenos Aires: Trillas
El color en la publicidad. Córdoba, Argentina: Ateneo

§  EDITOR
Es la persona responsable de la producción y diseminación de un documento. Un editor no necesariamente será una casa editora comercial, puede serlo un centro de investigación, un banco, una fundación, etc. Se escribe separado de lo anterior (lugar de edición) por dos puntos (:), seguidos de espacio.
Los términos Editorial y Librería, los que tengan que ver con la razón social (S.A; S.R.L.; Soc. en Com. por Acc., y Hnos., etc.) se omiten. No se cita el nombre del editor, sino la inicial correspondiente al mismo, seguida por el apellido. Ejemplo:
Luis Lasserre y Cía . Soc. de Resp. Ltda., se consignará: L. Lasserre.
Si fuera una publicación editada por una institución, corporación, etc., se mencionarán los nombres de ésta en forma completa. Ejemplo:
: Organización Panamericana de la Salud.
Si falta la mención de editor y tampoco hay una institución que edite el documento, se indicará la imprenta donde se imprimió. Ejemplo:
Tall. grafs. Cervantes.
Si la obra fue publicada por el propio autor, luego del lugar se coloca Autor. Ejemplo:
Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales. (2001). El poder de la sociedad posmoderna. Buenos Aires: Autor.
En caso de no conocerse siquiera la imprenta, se usará la abreviatura latina s.n. (sine nomine = sin nombre) entre paréntesis. Ejemplo:
(s.n.).
Si son varios volúmenes los que componen la publicación se hace la aclaración después del título y entre parénesis.
Wittrock, Merlin C. (Ed.). (1990). La investigación de la enseñanza (3 tomos) Barcelona: Paidós/MEC.
Si son varios volúmenes los cuales han sido editados en varios años, éstos se escriben separados por un guión.
Arnau, Juan (1981-1984). Diseños experimentales en psicología y educación (2 Tomos). México: Trillas.
No se consignarán las páginas totales de una obra monográfica completa, sí se consignarán las que corresponden a partes de una obra monográfica o seriada.
Si el documento consta de dos o más volúmenes, se escribirá el primero, luego un guión y el número del último tomo, encerrados entre paréntesis y antecedido por la abreviatura Vols. Se colocarán a continuación del título y sin punto entre ambos. Ejemplo:
Las funciones del lenguaje (Vols. 1-7)
Cuando se inicia la referencia con  el título, la indicación se coloca después del año de edición y precedida de un punto. Ejemplo:
Historia universal del arte. (1996). (Vols. 1-12). Madrid: Espasa Calpe.
Se cita al autor de la parte o capítulo al que hacemos referencia, de la misma manera que para autores de libros.
El título se escribe a continuación de la fecha de edición. Nunca en cursiva o subrayado, ni entre comillas. Seguido del título de la parte va punto, espacio y la palabra En o In (para publicaciones que se envían al extranjero). Ejemplo:
Sains de Vicuña Ancin, J. M. (2004). El plan de Marketing en la práctica. En...
•       A continuación del En se colocará el nombre del autor de la obra principal donde la sección o capítulo se haya comprendido, procediendo de acuerdo a la normalización correspondiente según se trate de una persona o entidad. Debe citarse primero la inicial y luego el apellido del/los autores de la obra fuente.
–      Font, E., y Macrini, D. (2001). Teoría de las restricciones: un enfoque estratégico. En C. M. Giménez. Gestión y costos (pp. 371-386). Buenos Aires: Macchi.
–      Menser, M., y Aronowitz, S. (1998). Sobre los estudios culturales, la ciencia y la tecnología. En S. Aronowitz, B. Martinsons, y M. Menser (Comps.). Tecnociencia y cibercultura (pp. 21-44). Barcelona: Paidós.
Si el autor de la parte coincide con el de la obra mayor, se escribirá la palabra En omitiéndose su apellido y nombre.
Giménez, C. M. (2001). El tiempo como elemento competitivo y el ciclo de vida. En Gestión y costos (pp. 351-364). Buenos Aires: Macchi.
Si no se conoce al autor del documento mayor, directamente se escribe En o In, seguido del título de la publicación.
Gómez-Sánchez, T. N. (2001). Competencia y calidad total. En La administración moderna (pp. 272-538). Quito: McGraww Hill.
§  TÍTULO DEL DOCUMENTO PRINCIPAL
Se escribe en letra cursiva (itálica o bastardilla) o subrayado, del mismo modo que en la cita de libros.
§  NÚMERO DE EDICIÓN, LUGAR DE EDICIÓN, EDITOR, FECHA
Se siguen los mismos lineamientos que en la referencia de libros.
§  PAGINACIÓN
Se colocará a continuación del título escribiéndose el número de páginas que comprende la parte citada, separadas por guión y precedidas por la abreviatura p. o pp. y encerradas entre paréntesis.
(pp. 75-120).
(Vol. 3, pp. 250-155).
(Cap. 2, pp. 25-73).
§  ARTÍCULO DE UNA ENCICLOPEDIA
Angulo, E. (2000). Clonación ¿se admiten apuestas? En Nueva enciclopedia del mundo: apéndice siglo XX (Vol. 41, pp. 620-622). Bilbao: Instituto Lexicográfico Durvan.
INTRODUCCIÓN, PREFACIO O PRÓLOGO DE UN LIBRO
McLuhan, M. (1998). Prólogo. En La Galaxia Gutenberg: génesis del homo typographicus (pp. 7-19). Barcelona: Galaxia Gutenberg.
§  PARTES DE LIBROS CON AUTOR Y COORDINADOR
Portnoy, F. (2005). Los riesgos perinatales. En M. Gogna (Coord.). Embarazo y maternidad en la adolescencia. (pp. 127-150). Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad.
Ferrera, I. M. (2003). Un nuevo desafío territorial: la población originaria del corredor comercial Bahía Blanca-Puerto Montt. En F. Manero, y L. Pastor (Coords.). El espacio latinoamericano: cambio económico y gestión urbana en la era de la globalización (pp. 377-386). Valladolid: Universidad de Valladolid.
Fayt, C. S. (1995). Estado de necesidad. Revolución. Gobiernos de facto. En Derecho político (Vol. 2, pp. 117-151). Buenos Aires: Depalma.
Freud, S. (2005). El malestar en la cultura. En J. L. Etcheverry (Traduc.), Obras Completas: Sigmund Freud (Vol. 21, pp. 57-140). Buenos Aires: Amorrortu (Trabajo original publicado 1930)
FICHAS HEMEROGRÁFICAS
Consta de los siguientes elementos:
Autor, A. A. (Año). Titulo del artículo. Título de la Revista, xx(x), pp-pp.
§  AUTOR DEL ARTÍCULO
Proceder igual que en los casos de referencia bibliográfica de libros.
§  AÑO DE PUBLICACIÓN
Indica el año en que se publicó el volumen. Se escribe a continuación del autor separado por un punto y espacio, entre paréntesis.
(2003, octubre 24)  / (2004, octubre/diciembre)
Si el volumen abarca más de un año se escriben las fechas que lo abarcan entre paréntesis y separadas por un guión.
(1990-1998)
§  TÍTULO DEL ARTÍCULO
Se escribirá con letra común y nunca con cursiva, separado del año de edición mediante punto. Si tiene un subtítulo, se separa del título mediante dos puntos.
§  TÍTULO DE LA REVISTA
Siempre se escribe en letra cursiva o bien, subrayada. Se separa del título del artículo mediante punto y espacio y va seguido de coma.
§  VOLUMEN, AÑO INTERNO O TOMO, Y NÚMERO
Se denomina volumen, tomo o año interno a la forma en que el editor de una revista ha dividido esa publicación, puede no coincidir con el año calendario. Cada volumen, a su vez, puede separarse en números: divisiones de aparición regular fija (mensual, bimestral, etc.). Así, Año 19 no. 4 se consignará:
19(4)
El volumen se coloca en cursiva y, sin dejar espacio entre ambos, se coloca el número entre paréntesis y sin cursiva. Si la Revista no tiene volumen, se escribe el número sin utilizar paréntesis y en cursiva:
11, 99-113.
§  PAGINACIÓN
Se escriben los números de las páginas abarcadas por el artículo, si se trata de una sola página sólo se coloca un número, si abarca varias páginas se separan éstas mediante un guión, las páginas van precedidas por una coma y a continuación va punto final.
5(7), 14.
12(6), 70-75.
Troncoso, G. (1998). Costos en entidades de salud. Costos y Gestión, 30, 93-128.
Gratis es mejor que barato: el CEO de Google y el futuro del negocio. (2009, enero). Mercado, 1090, 12-14.
Brailovsky, D. (2008, primavera). Estética, identidad y enseñanza de la escritura académica. Revista Científica de UCES, 12(2), 26-36.
Malinowski, M. (2008). Acerca de la vida onírica en pacientes con patología orgánica. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 11, 99-113.
Cortázar, R. (2002). Reformas laborales en el Chile democrático. Contribuciones, 19(4), 85-107.
§  ARTÍCULOS DE PERIÓDICOS
San Martín, R. (2004, febrero 13). Cancelaron la deuda universitaria. La Nación, p.11.
Finnonian, A. (2005, febrero 7). The Iron curtain rises. Wilberton Journal, última edición.
Morón, J. (1997, abril 14). Estrategias para una lectura reflexiva. Suplemento Dominical. El Comercio. p.5.
§  TESIS
Apellido, A. A. (Año). Título. (Tesis de Maestría o Doctorado). Nombre de la Institución. Lugar.
Gardetti, M. A. (1999). El olor: teoría, contaminación y aspectos regulatorios (Tesis de Maestría). Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales. Buenos Aires.
Jalil, J. E. (2008). Eugenesia, matrimonio y SIDA: sobre el eclipse entre los principios generales de la responsabilidad civil y el régimen especial del derecho de familia (Tesis de Doctorado). Recuperado de http://desarrollo.uces.edu.ar:8180/dspace/123456789/551
§  REFERENCIAS DE PONENCIAS, CONFERENCIAS
Fudin, M. (2009, octubre). La graduación, el día antes del día después: reflexiones sobre las prácticas de estudiantes en hospital. Trabajo presentado en la VII Jornada Anual de la Licenciatura en Psicología, Buenos Aires. Recuperado de http://desarrollo.uces.edu.ar:8180/dspace/handle/123456789/676.
Paiva, V. (2008, octubre). Cartoneros, cooperativas de recuperadores y empresas privadas en el contexto del Pliego 6/03 de recolección de residuos de la ciudad de Buenos Aires. Ponencia presentada en V Jornadas Nacionales "Espacio, Memoria e Identidad", Rosario, Argentina. Recuperado de http://desarrollo.uces.edu.ar:8180/dspace/handle/123456789/625
§  PONENCIA PUBLICADA
Peláez, E. A. (2007). Responsabilidad del director suplente. En 10º Congreso Iberoamericano de Derecho Societario (pp. 29-38). Córdoba, Argentina: Fundación para el Estudio de la Empresa.
§  RECURSOS MULTIMEDIA
Autor, A. (Año). Título [Descripción física]. Lugar de edición: Editor.
Siempre se coloca entre corchetes el medio en que se encuentra y no va precedido por punto.
§  CD-ROM, DISQUETES Y MEDIOS AUDIOVISUALES
Argentina. Ministerio de Cultura y Educación. Biblioteca Nacional de Maestros. (1996). Base de Datos Bibliográficas [CD-ROM]. Buenos Aires: Autor.
Casal, J. (Dir.). (2003). Mujeres y poder: a través del techo de cristal [DVD]. Valencia: Universidad de Valencia.
Kotler, F. (1997). Marketing total [videocasete]. Buenos Aires: Buenos Aires Review.

§  REFERENCIAS DE RECURSOS ELECTRONICOS Y INTERNET
DOCUMENTO OBTENIDO DE UN SITIO WEB
Osorio, C. (2003). Aproximaciones a la tecnología desde los enfoques en CTS. Recuperado de http://www.campus-oei-org/salactsi/osorio5.htm#1
Corporación Andina de Fomento. (s. f.). Desarrollo Social. Recuperado de http://www.caf.com/view/index.asp?pageMS=34370&ms=17
Martínez Bouquet, C. M. (2007). Avances en la investigación dramática. Revista Científica de UCES, 11(1), 128-144. Recuperado de http://desarrollo.uces.edu.ar:8180/dspace/handle/123456789/200
Bruckman, A. (1997). MOOSE Crossing: Construction, community, and learning in a networked virtual world for kids (Tesis de Doctorado). Recuperado de http://www-static.cc.gatech.edu/-asb/thesis/
Freud, S. (1953). The method of interpreting dreams: An analysis of a specimen dream. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 4, pp. 96-121). Retrieved from http://books.google.com/books (Original work published 1900)

§  CONTRIBUCIÓN EN BLOGS
Sbdar, M. (2009, noviembre 17). De: Por trabajo... por placer [Mensaje de Blog]. Recuperado de http://weblogs.clarin.com/management-y-negocios/archives/2009/11/tostadas_en_pan_de_campo_y_liderazgo.html
§  PUBLICACIONES PERIÓDICAS ELECTRÓNICAS
Publicaciones electrónicas que se designan numérica y o cronológicamente, que se publican en partes sucesivas y que están pensadas para publicarse por tiempo indefinido.
Autor, A. (Año). Título del Artículo. Título de la revista, xx(x), pp-pp. Recuperado de http://xxxxxx.xxx
§  ARTÍCULO DE PUBLICACIÓN PERIÓDICA EN LÍNEA
Choo, C. (2008). Information culture and information use: an exploratory study of three organizations. InterScience Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(5), 792-804. Recuperado de http://choo.fis.utoronto.ca/
Rodríguez Biglieri, R., y Vetere, G. (2008). Adaptación argentina del Cuestionario de Creencias Obsesivas. Interdisciplinaria, 25(1), 53-76. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-70272008000100003&lng=es&nrm=iso